Il Super Bowl LVII è finito e sarà ricordato per molto tempo. La partita tra i Philadelphia Eagles e i Kansas City Chiefs è stata un vero e proprio spettacolo di attacchi, culminato con una vittoria di misura dei Chiefs, non priva di polemiche a causa di una contestatissima chiamata di holding. Considerando che quasi tutti gli esperti avevano pronosticato una vittoria degli Eagles, il risultato è stato piuttosto inaspettato.
E nessuno ha sbagliato il pronostico peggio di Madden NFL 23.
La previsione di Madden
Ogni anno, EA simula la partita del Super Bowl circa una settimana prima che si giochi. A volte, le previsioni sono abbastanza vicine alla realtà. Altre volte, come l’anno scorso, quando Madden aveva previsto la vittoria dei Bengals sui Rams, sono completamente errate. E quest’anno non è stato diverso.
Madden NFL 23 aveva previsto che gli Eagles avrebbero vinto 31-17. Per un momento sembrava possibile: all’intervallo, il punteggio era 24-14 per gli Eagles (i Chiefs avrebbero avuto 17 punti se non avessero sbagliato un tentativo di field goal nel primo tempo). Era plausibile pensare che le difese si sarebbero strette nel secondo tempo, lasciando che gli Eagles segnassero solo un altro touchdown, portando il totale a 31.
La realtà del campo
Ma non è andata così. L’attacco dei Chiefs è esploso nel secondo tempo, mentre Jalen Hurts degli Eagles ha faticato a trovare la end zone. A due minuti dalla fine, il punteggio era fermo sul 35-35. Un po’ di astuzia da parte dei Chiefs ha portato a un field goal all’ultimo secondo, chiudendo la partita sul 38-35. Madden ha sbagliato ancora una volta, non solo nel vincitore, ma anche nel prevedere una vittoria schiacciante per Philadelphia.
Valutazioni errate
Parte del problema è che il gioco ha sottovalutato e sopravvalutato Patrick Mahomes dei Chiefs. Anche se EA ha rilasciato solo alcune statistiche e giocate nel suo video di simulazione, aveva previsto che Mahomes avrebbe lanciato un’intercettazione a C.J. Gardner-Johnson. In realtà, i Chiefs non hanno perso la palla per tutta la partita (gli Eagles sì). Inoltre, Madden aveva previsto che Mahomes avrebbe segnato solo un touchdown, mentre nella realtà ne ha lanciati tre.
C’è una cosa che la simulazione ha azzeccato vagamente su Mahomes: aveva previsto una partita sotto la media per il quarterback, con 249 yard passate, ben al di sotto della sua media stagionale. Mahomes ha effettivamente avuto una prestazione inferiore in quel senso, accumulando solo 182 yard con 21 passaggi completati su 27 (Madden lo aveva a 29 su 39).
Previsioni su Jalen Hurts
La simulazione è stata un po’ più accurata per quanto riguarda Jalen Hurts, prevedendo che avrebbe guadagnato 282 yard passate. In realtà, ne ha totalizzate 304. Madden aveva anche previsto che Hurts avrebbe avuto una partita storica in termini di yard corse, anche se un po’ troppo ottimista. La simulazione dava al quarterback 88 yard corse, che avrebbero battuto un record del Super Bowl. Hurts non ha raggiunto quelle cifre, ma ha comunque stabilito un record con 66 yard corse. Anche se nessuna simulazione avrebbe potuto prevedere che avrebbe segnato tre touchdown su corsa (Madden ne aveva previsto uno).
Statistiche di A.J. Brown
Almeno, Madden ha quasi azzeccato le statistiche di un giocatore. La simulazione aveva previsto una buona partita per il ricevitore degli Eagles A.J. Brown, con 114 yard e un touchdown. Brown ha effettivamente segnato un touchdown e totalizzato 96 yard. Madden aveva previsto otto ricezioni, non molto lontano dal numero reale: sei.
Alla fine, la simulazione di Madden per quest’anno è stata un altro fallimento. Nonostante qualche statistica corretta, è difficile vedere un collegamento tra il videogioco e la realtà. Forse l’edizione 2024 del gioco dovrà potenziare i Chiefs o almeno rendere l’IA degli arbitri un po’ meno accurata.
